U heeft ongetwijfeld al de videoboodschap van Yves Leterme gezien. Of niet, en dan is hier uw kans:
Over de inhoud wil ik het niet hebben – het blijft een tsjeef – maar wel over de vorm. Ze willen namelijk voordoen alsof hij dit zelf heeft opgenomen met een cameratje op een paar boeken of zo gestapeld, zo voor hem in het midden op de tafel. Je ziet ‘m zelfs de videocamera aan en af zetten.
Het is duidelijk dat die dingen er later zo ingemonteerd/bewerkt zijn:
Nu daag ik u uit om nog zo’n soort video op youtube te vinden. Ik ken geen enkel toestel – zij het nu een webcam, gsmcamera, professionale camera (digitaal of analoog) – dat die dingen mee opneemt op hun “medium” (bestand, tape, …). Noch de knipperende REC, noch de kaders, noch de geluidjes. Dat waren dingen die voor oude analoge cameras weg waren gelegd, en dan nog.
Met andere woorden, bij de CD&V werken ze nog met aftandse apparatuur (not bloody likely, is it?) ofwel hebben ze dat er expres opgemonteerd. En dan vraag ik me af: waarom? Om een gevoel van “tussen de mensen” te zijn? Om het gevoel te geven dat dit een videoke is dat Joske de buurman heeft opgenomen en het dan maar met veel moeite op Youtube heeft gesmeten. Maar Joske de buurman zet zo van deze videos niet online, al hebben ze dat bij de PR van de CD&V nog niet gesnapt.
Trouwens, als échte vlaming zou hij het op GarageTV hebben gezet, en niet op Youtube. ;)
Zeer clever opgemerkt. Fake originaliteit..
Ik volg ook niet echt waarom ze dat zouden doen. Ik zou dan sowieso voor 1 take gaan, nu is er ook duidelijk geknipt. Met dat laatste heb je wel een goei punt :D.
Leterme mét bloeding vond ik beter.
Vandaag in De Morgen: PR-man van Leterme onthult dat het videoke
opgenomen werd met een professionele camera! Of deze camera geleend werd van de buurman en of deze laatste luistert naar de naam Joske, wordt niet vermeld…
Fijn opgemerkt Inferis!
kom kom tis toch een propere poging tot eh ;-)
/rofl @unexpected