<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Zonde</title>
	<atom:link href="http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/</link>
	<description>Inquiring minds want to know</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 08:43:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Den Berre</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/comment-page-1/#comment-1111</link>
		<dc:creator>Den Berre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/#comment-1111</guid>
		<description>Om dan nog  maar te zwijgen over het belachelijke stukje PR dat vanmorgen in De Mogen verscheen op de opiniepagina. Inclusief een lange paragraaf die geheel wordt gewijd aan &quot;internetpionier&quot; Jo Caudron en wat voor een visionaire kerel dat wel is -- het leek rechtstreeks overgeschreven uit een press release. 

Maar ja, wat anders te verwachten van een van DM&#039;s &quot;mediadeskundigen&quot; die zijn stukje begint met te vermelden dat hij vorige week pas te weten is gekomen dat de jaren 2000-2010 de &quot;noughties&quot; worden genoemd. Hallo zeg? Meneer de mediajournalist heeft zekers niet opgelet toen die naam bedacht/afgesproken werd aan het begin van deze eeuw? Hell, ik durf te wedden dat die bozo zelfs niet eens weet waarop &quot;noughties&quot; slaat...

Djiezes, DM is gewoonlijk een goei gazet, maar hun mediaberichtgeving lijkt meestal geschreven door pipo&#039;s die geen kneet van media kennen.

Niet dat ik had gedacht dat DeRedactie.be geen gedrocht ging worden, de VRT heeft nu eenmaal een lange geschiedenis van slechte sites (zoek maar eens op StuBru.be naar de inhoud van CD&#039;s die onder hun brand uitkomen, met wat geluk verschijnt die daar een paar weken nadat de CD al in de winkel ligt). En we hebben het over de omroep die een dure restyling bestelt voor Canvas bij een Brits bureau en terugkomt met een WIT VIERKANT.

Maar wel altijd zich beroepen op tante Beeb. Misschien dan ook eens naar die zender kijken en opmerken dat BBC 1 &amp; 2 in de kerstperiode custom interstatials -- dat zijn de filmpjes tussen twee programma&#039;s overheen dewelke een stem enige info geeft over het volgende programma -- vertoont in de stijl van hun normale interstatials. Verrukkelijke pinguins op BBC 1, bvb. Niet dat je daar ÃƒÂ©ÃƒÂ©n letter over leest in Vlaamse kranten. 

Wedden dat er binnenkort veel hoepla wordt gemaakt over The History Of Rock op Canvas, terwijl die reeks nauwelijks gepromoot werd toen ze op BBC 2 liep. Eveneens geen letter over Top 2000 A Gogo op NL3 tussen kerst en nieuwjaar, terwijl dat programma vol zat met heerlijke achtergrondreportages bij bekende hits -- &quot;Denis&quot; van Blondie was oorspronkelijk een doowop-liedje, bvb, en &quot;Black Betty&quot; van Ram Jam was oorspronkelijk een prison song uit de jaren &#039;30 (althans, van dan dateert de eerste opname).

Nee, al die crappy Steracteur Sterartiest brol en consoorten: daarover kan je hele pagina&#039;s lezen. En over hoe intolerant de mensen zijn die vinden dat Sam Van Samang niet thuishoort op StuBru. Niet dat ik er nog veel naar luister, de kans dat ik iets geweldigs voorbij hoor komen is toch minimaal, dan liever de mp3-speler op de kop en genieten van downloads van TheSmashMix.com .

(Apologias voor eventuele typ- en spelfouten, maar ik ga deze rant niet meer nalezen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om dan nog  maar te zwijgen over het belachelijke stukje PR dat vanmorgen in De Mogen verscheen op de opiniepagina. Inclusief een lange paragraaf die geheel wordt gewijd aan &#8220;internetpionier&#8221; Jo Caudron en wat voor een visionaire kerel dat wel is &#8212; het leek rechtstreeks overgeschreven uit een press release. </p>
<p>Maar ja, wat anders te verwachten van een van DM&#8217;s &#8220;mediadeskundigen&#8221; die zijn stukje begint met te vermelden dat hij vorige week pas te weten is gekomen dat de jaren 2000-2010 de &#8220;noughties&#8221; worden genoemd. Hallo zeg? Meneer de mediajournalist heeft zekers niet opgelet toen die naam bedacht/afgesproken werd aan het begin van deze eeuw? Hell, ik durf te wedden dat die bozo zelfs niet eens weet waarop &#8220;noughties&#8221; slaat&#8230;</p>
<p>Djiezes, DM is gewoonlijk een goei gazet, maar hun mediaberichtgeving lijkt meestal geschreven door pipo&#8217;s die geen kneet van media kennen.</p>
<p>Niet dat ik had gedacht dat DeRedactie.be geen gedrocht ging worden, de VRT heeft nu eenmaal een lange geschiedenis van slechte sites (zoek maar eens op StuBru.be naar de inhoud van CD&#8217;s die onder hun brand uitkomen, met wat geluk verschijnt die daar een paar weken nadat de CD al in de winkel ligt). En we hebben het over de omroep die een dure restyling bestelt voor Canvas bij een Brits bureau en terugkomt met een WIT VIERKANT.</p>
<p>Maar wel altijd zich beroepen op tante Beeb. Misschien dan ook eens naar die zender kijken en opmerken dat BBC 1 &amp; 2 in de kerstperiode custom interstatials &#8212; dat zijn de filmpjes tussen twee programma&#8217;s overheen dewelke een stem enige info geeft over het volgende programma &#8212; vertoont in de stijl van hun normale interstatials. Verrukkelijke pinguins op BBC 1, bvb. Niet dat je daar ÃƒÂ©ÃƒÂ©n letter over leest in Vlaamse kranten. </p>
<p>Wedden dat er binnenkort veel hoepla wordt gemaakt over The History Of Rock op Canvas, terwijl die reeks nauwelijks gepromoot werd toen ze op BBC 2 liep. Eveneens geen letter over Top 2000 A Gogo op NL3 tussen kerst en nieuwjaar, terwijl dat programma vol zat met heerlijke achtergrondreportages bij bekende hits &#8212; &#8220;Denis&#8221; van Blondie was oorspronkelijk een doowop-liedje, bvb, en &#8220;Black Betty&#8221; van Ram Jam was oorspronkelijk een prison song uit de jaren &#8216;30 (althans, van dan dateert de eerste opname).</p>
<p>Nee, al die crappy Steracteur Sterartiest brol en consoorten: daarover kan je hele pagina&#8217;s lezen. En over hoe intolerant de mensen zijn die vinden dat Sam Van Samang niet thuishoort op StuBru. Niet dat ik er nog veel naar luister, de kans dat ik iets geweldigs voorbij hoor komen is toch minimaal, dan liever de mp3-speler op de kop en genieten van downloads van TheSmashMix.com .</p>
<p>(Apologias voor eventuele typ- en spelfouten, maar ik ga deze rant niet meer nalezen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: De(-)red(-)actie.be &#171; Tales of Salt</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/comment-page-1/#comment-1109</link>
		<dc:creator>De(-)red(-)actie.be &#171; Tales of Salt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 15:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/#comment-1109</guid>
		<description>[...] info  By tine   Categories: blog en tv                      Er is al ontzettend veel over geschreven en de komende dagen zal er heus wel nog over geschreven worden. Ik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] info  By tine   Categories: blog en tv                      Er is al ontzettend veel over geschreven en de komende dagen zal er heus wel nog over geschreven worden. Ik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Savooi! &#187; Blog Archive &#187; Nieuw Nieuws</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/comment-page-1/#comment-1107</link>
		<dc:creator>Savooi! &#187; Blog Archive &#187; Nieuw Nieuws</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/#comment-1107</guid>
		<description>[...] de hele lijn eens met Inferis: deredactie.be stinkt een beetje&#8230; Chaotisch, beetje lelijk, weinig stijl. De RSS-feed deed FF [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de hele lijn eens met Inferis: deredactie.be stinkt een beetje&#8230; Chaotisch, beetje lelijk, weinig stijl. De RSS-feed deed FF [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DeRedactie.be: Sporza redt de-red-actie.be &#171; Talk of the Town</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/comment-page-1/#comment-1106</link>
		<dc:creator>DeRedactie.be: Sporza redt de-red-actie.be &#171; Talk of the Town</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/#comment-1106</guid>
		<description>[...] commentaar gekomen op de DeRedactie.be, de nieuwe site van VRT Nieuws. Vlaamse internauten lusten hem niet. Al zal er ook wel gewenning optreden. Voor nostalgici is er nog Sporza.be. Voor reactionairen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] commentaar gekomen op de DeRedactie.be, de nieuwe site van VRT Nieuws. Vlaamse internauten lusten hem niet. Al zal er ook wel gewenning optreden. Voor nostalgici is er nog Sporza.be. Voor reactionairen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inferis</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/comment-page-1/#comment-1098</link>
		<dc:creator>Inferis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 23:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/#comment-1098</guid>
		<description>Dat ze dit voor intern gebruik toelaten tot daar toe, maar als uithangbord van hun nieuwsredactie? Onverklaarbaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat ze dit voor intern gebruik toelaten tot daar toe, maar als uithangbord van hun nieuwsredactie? Onverklaarbaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erlend</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/comment-page-1/#comment-1097</link>
		<dc:creator>Erlend</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 22:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2008/01/06/zonde/#comment-1097</guid>
		<description>Werken binnen zo een organisatie zal geen pretje zijn...misschien moeten we toch een constructief signaal geven?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Werken binnen zo een organisatie zal geen pretje zijn&#8230;misschien moeten we toch een constructief signaal geven?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
