Als ik dit zie, dan kan ik me alleen maar afvragen hoeveel geld er aan verloren is gedaan en dat er hopelijk toch iemand zijn job verliest omwille van zoveel incompetentie.
Ik kan er echt niet bij dat dit door een goedkeuringsproces is geraakt. Er is toch wel iemand in de IT die een beetje kaas heeft gegeten van usability en/of design?
6 reacties (Zelf reageren?)
3 Trackbacks
- van DeRedactie.be: Sporza redt de-red-actie.be « Talk of the Town op 07/01/2008, 14:37
- van Savooi! » Blog Archive » Nieuw Nieuws op 07/01/2008, 14:58
- van De(-)red(-)actie.be « Tales of Salt op 07/01/2008, 16:18
Reageren
Kindjes dagboek- Trijn - eerste tekening 6 February 2010
- Hoera! 27 January 2010
- Klaas naar school 27 January 2010
- Trijn - eerste verjaardag 26 January 2010
- Jarige Trijn 25 January 2010
- Zwemmen 17 January 2010
- Tekenen 11 January 2010
- Overgang naar de kleuterklas. 7 January 2010
-
Inferis op Flickr
Werken binnen zo een organisatie zal geen pretje zijn…misschien moeten we toch een constructief signaal geven?
Dat ze dit voor intern gebruik toelaten tot daar toe, maar als uithangbord van hun nieuwsredactie? Onverklaarbaar.
Om dan nog maar te zwijgen over het belachelijke stukje PR dat vanmorgen in De Mogen verscheen op de opiniepagina. Inclusief een lange paragraaf die geheel wordt gewijd aan “internetpionier” Jo Caudron en wat voor een visionaire kerel dat wel is — het leek rechtstreeks overgeschreven uit een press release.
Maar ja, wat anders te verwachten van een van DM’s “mediadeskundigen” die zijn stukje begint met te vermelden dat hij vorige week pas te weten is gekomen dat de jaren 2000-2010 de “noughties” worden genoemd. Hallo zeg? Meneer de mediajournalist heeft zekers niet opgelet toen die naam bedacht/afgesproken werd aan het begin van deze eeuw? Hell, ik durf te wedden dat die bozo zelfs niet eens weet waarop “noughties” slaat…
Djiezes, DM is gewoonlijk een goei gazet, maar hun mediaberichtgeving lijkt meestal geschreven door pipo’s die geen kneet van media kennen.
Niet dat ik had gedacht dat DeRedactie.be geen gedrocht ging worden, de VRT heeft nu eenmaal een lange geschiedenis van slechte sites (zoek maar eens op StuBru.be naar de inhoud van CD’s die onder hun brand uitkomen, met wat geluk verschijnt die daar een paar weken nadat de CD al in de winkel ligt). En we hebben het over de omroep die een dure restyling bestelt voor Canvas bij een Brits bureau en terugkomt met een WIT VIERKANT.
Maar wel altijd zich beroepen op tante Beeb. Misschien dan ook eens naar die zender kijken en opmerken dat BBC 1 & 2 in de kerstperiode custom interstatials — dat zijn de filmpjes tussen twee programma’s overheen dewelke een stem enige info geeft over het volgende programma — vertoont in de stijl van hun normale interstatials. Verrukkelijke pinguins op BBC 1, bvb. Niet dat je daar één letter over leest in Vlaamse kranten.
Wedden dat er binnenkort veel hoepla wordt gemaakt over The History Of Rock op Canvas, terwijl die reeks nauwelijks gepromoot werd toen ze op BBC 2 liep. Eveneens geen letter over Top 2000 A Gogo op NL3 tussen kerst en nieuwjaar, terwijl dat programma vol zat met heerlijke achtergrondreportages bij bekende hits — “Denis” van Blondie was oorspronkelijk een doowop-liedje, bvb, en “Black Betty” van Ram Jam was oorspronkelijk een prison song uit de jaren ‘30 (althans, van dan dateert de eerste opname).
Nee, al die crappy Steracteur Sterartiest brol en consoorten: daarover kan je hele pagina’s lezen. En over hoe intolerant de mensen zijn die vinden dat Sam Van Samang niet thuishoort op StuBru. Niet dat ik er nog veel naar luister, de kans dat ik iets geweldigs voorbij hoor komen is toch minimaal, dan liever de mp3-speler op de kop en genieten van downloads van TheSmashMix.com .
(Apologias voor eventuele typ- en spelfouten, maar ik ga deze rant niet meer nalezen.)