<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Metatale, wekelijks?</title>
	<atom:link href="http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/</link>
	<description>Inquiring minds want to know</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 09:02:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Inferis&#8217; Mind Dump &#187; Blog Archive &#187; Metatale, een zombie?</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/comment-page-1/#comment-989</link>
		<dc:creator>Inferis&#8217; Mind Dump &#187; Blog Archive &#187; Metatale, een zombie?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 13:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/#comment-989</guid>
		<description>[...] de schijnbare inactiviteite bij Metatale. Ik geef hem gelijk. &#8216;t Is een &#8220;oud&#8221; euvel, en ondanks de beloftes wordt er weinig aan gedaan. Goed, de tekst is aangepast, maar voor zover ik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de schijnbare inactiviteite bij Metatale. Ik geef hem gelijk. &lsquo;t Is een &#8220;oud&#8221; euvel, en ondanks de beloftes wordt er weinig aan gedaan. Goed, de tekst is aangepast, maar voor zover ik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Metatale Top100 - Wablief?! &#171; Waanzinnig</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/comment-page-1/#comment-986</link>
		<dc:creator>Metatale Top100 - Wablief?! &#171; Waanzinnig</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 17:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/#comment-986</guid>
		<description>[...] als ik nog wat link dat het aandacht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] als ik nog wat link dat het aandacht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tijs</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/comment-page-1/#comment-906</link>
		<dc:creator>tijs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 20:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/#comment-906</guid>
		<description>@inferis: helemaal terecht hoor. Het is een klein beetje hectisch en een kwestie van prioriteiten kiezen, maar het komt allemaal in orde ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@inferis: helemaal terecht hoor. Het is een klein beetje hectisch en een kwestie van prioriteiten kiezen, maar het komt allemaal in orde ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inferis</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/comment-page-1/#comment-905</link>
		<dc:creator>Inferis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 19:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/#comment-905</guid>
		<description>Een mailke sturen, dat zal ik zeker doen.

Goed, maar dan stel ik toch voor om de boodschap die verschijnt iets duidelijker te maken. Nu staat het er technisch wel correct uitgelegd (ook als ik je uitleg van hierboven erbij pak), maar eigenlijk is het niet helemaal duidelijk. &quot;Mee opgenomen&quot; betekent dus niet meteen ook &quot;zichtbaar&quot;. 

Het lijkt me toch geen slecht idee om wat meer feedback naar de buitenwereld te geven. Het is trouwens bizar dat een tool die blogs trackt zelf geen blog heeft, al was het maar om kleine dingen als dit verduidelijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een mailke sturen, dat zal ik zeker doen.</p>
<p>Goed, maar dan stel ik toch voor om de boodschap die verschijnt iets duidelijker te maken. Nu staat het er technisch wel correct uitgelegd (ook als ik je uitleg van hierboven erbij pak), maar eigenlijk is het niet helemaal duidelijk. &#8220;Mee opgenomen&#8221; betekent dus niet meteen ook &#8220;zichtbaar&#8221;. </p>
<p>Het lijkt me toch geen slecht idee om wat meer feedback naar de buitenwereld te geven. Het is trouwens bizar dat een tool die blogs trackt zelf geen blog heeft, al was het maar om kleine dingen als dit verduidelijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/comment-page-1/#comment-904</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 19:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/#comment-904</guid>
		<description>Er was wel degelijk een update deze week, maar het was een kleine. We hebben hopen feedback gehad op de rankings van vorige week (waarvoor dank!) en werken aan een grote update die heel wat van jullie commentaren zal bevatten.

Ik wil echter benadrukken dat &quot;nieuwe blogs&quot; normaal niet na 1 week toegevoegd zullen worden. Ons algoritme moet je blog een tijdje volgen om er iets nuttigs over te kunnen zeggen. En dat gaat niet om het aantal artikels dat je hebt (bemerk trouwens dat je RSS er maar een 10-tal exporteert en de rest dus via de tragere html crawling moet opgevist worden), maar gewoon om evolutie. Als je blogcontent een complete merge is van je oude blog die er wel in staat, mag je altijd info@metatale.eu mailen, dan laten we dat onze database weten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er was wel degelijk een update deze week, maar het was een kleine. We hebben hopen feedback gehad op de rankings van vorige week (waarvoor dank!) en werken aan een grote update die heel wat van jullie commentaren zal bevatten.</p>
<p>Ik wil echter benadrukken dat &#8220;nieuwe blogs&#8221; normaal niet na 1 week toegevoegd zullen worden. Ons algoritme moet je blog een tijdje volgen om er iets nuttigs over te kunnen zeggen. En dat gaat niet om het aantal artikels dat je hebt (bemerk trouwens dat je RSS er maar een 10-tal exporteert en de rest dus via de tragere html crawling moet opgevist worden), maar gewoon om evolutie. Als je blogcontent een complete merge is van je oude blog die er wel in staat, mag je altijd <a href="mailto:info@metatale.eu">info@metatale.eu</a> mailen, dan laten we dat onze database weten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inferis</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/comment-page-1/#comment-903</link>
		<dc:creator>Inferis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 17:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/#comment-903</guid>
		<description>(Tiens, uw feed geeft geen updates meer, ik zal hem eens hertoevoegen.)

Wat Tijs zegt gaat in mijn geval toch niet op? Ik heb mijn volledige vorige blog overgezet naar hier, en dus zitten er vlot 800 artikels in de database. De &quot;u bent nog niet groot genoeg gehad&quot; uitleg vind ik dus maar een lapmiddel. 

Well, Metatale boys? Zou het al eens niet helpen om er een &quot;ranking van xx-xx-xxxx&quot; bij te zetten? 

Qua usability is het maar een beetje een flop, eigenlijk. :p

(Woa, genoeg kritiek)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Tiens, uw feed geeft geen updates meer, ik zal hem eens hertoevoegen.)</p>
<p>Wat Tijs zegt gaat in mijn geval toch niet op? Ik heb mijn volledige vorige blog overgezet naar hier, en dus zitten er vlot 800 artikels in de database. De &#8220;u bent nog niet groot genoeg gehad&#8221; uitleg vind ik dus maar een lapmiddel. </p>
<p>Well, Metatale boys? Zou het al eens niet helpen om er een &#8220;ranking van xx-xx-xxxx&#8221; bij te zetten? </p>
<p>Qua usability is het maar een beetje een flop, eigenlijk. :p</p>
<p>(Woa, genoeg kritiek)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jim</title>
		<link>http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/comment-page-1/#comment-902</link>
		<dc:creator>jim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 16:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blergh.be/2007/11/30/metatale-wekelijks/#comment-902</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.jimability.com/blog/2007/11/29/metatale/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ik had het er ook al over&lt;/a&gt; en kreeg daarop commentaar van ÃƒÂ©ÃƒÂ©n van de Metatale boys.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.jimability.com/blog/2007/11/29/metatale/" >Ik had het er ook al over</a> en kreeg daarop commentaar van ÃƒÂ©ÃƒÂ©n van de Metatale boys.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
